Bạn không thể quyết định phương pháp in sẽ sử dụng cho doanh nghiệp của mình? In flexographic và in ống đồng có thể là hai trong số những lựa chọn tốt nhất của bạn. Mặc dù cả hai loại này đều có khả năng in hình ảnh chất lượng cao trên nhiều loại chất nền nhưng chúng khác nhau về chi phí sản xuất. Đọc tiếp để biết những gì phù hợp với ngân sách của bạn.
So sánh công nghệ in flexo và in ống đồng?
Khi nói đến việc lựa chọn phương pháp in phù hợp cho doanh nghiệp, hai loại hình in quen thuộc luôn đặt ra cuộc chiến: in flexo và in ống đồng. Đây là hai phương pháp in thương mại phổ biến nhất – chưa kể là phương pháp đáng tin cậy.
Khi đưa ra quyết định lựa chọn kỹ thuật nào phù hợp để sử dụng cho dự án của bạn, bạn phải đặt hai điều lên hàng đầu: chất lượng và ngân sách.
Cả hai công nghệ đều có khả năng in hình ảnh có độ phân giải cao trên các chất nền khác nhau. Sự khác biệt duy nhất là tính linh hoạt của việc sử dụng và chi phí sản xuất.
Để xác định chi phí liên quan của từng công nghệ in, chúng ta hãy xem xét các tính năng và lợi ích của chúng từ góc độ của các yếu tố sau:
- Đầu tư thiết bị
- Chi phí sản xuất
- Hoạt động in ấn
- Chi phí lưu trữ
Đầu tư thiết bị
Hai phương pháp in khác nhau có máy móc và thiết bị ép riêng. Đây có lẽ là khoản chi phí ban đầu lớn nhất mà bạn phải trả. Trung bình, một máy in flexo 8 màu cao cấp có giá khoảng 1,8 triệu USD. Mặt khác, một máy in ống đồng cùng loại có giá khoảng 2,3 triệu USD.
Về mặt thiết bị, chi phí của mỗi máy có vẻ gần bằng nhau nhưng 500.000 USD có thể là một khoản tiết kiệm đáng kể đối với một số doanh nghiệp. Điều đáng lưu ý là bạn nên ưu tiên mua những chiếc máy mới thay vì máy đã qua sử dụng. Có những nhược điểm đáng kể khi mua máy in flexo đã qua sử dụng.
Chi phí sản xuất
Để xác định chi phí sản xuất, chúng ta phải xem xét chi phí cho mỗi tấm in, nó có thể thực hiện bao nhiêu vòng quay và nó có thể tồn tại trong bao lâu.
Một centimet vuông của tấm in flexo có giá từ 0,03 USD đến 0,45 USD có thể thực hiện 50 triệu đến 100 triệu vòng quay. Mặt khác một xi lanh ống đồng quay có giá 0,02 – 0,03 USD và một xi lanh có thể kéo dài hơn 100 triệu vòng quay.
Rõ ràng là các trục in ống đồng rẻ hơn nhiều. Tuy nhiên, bạn cũng nên nghĩ đến chi phí sửa chữa hoặc thay thế trong trường hợp hư hỏng. Nếu một xi lanh bị hỏng, toàn bộ xi lanh cần được thay thế. Nhưng một tấm flexo được xây dựng theo khu vực. Vì vậy nếu một thiết bị bị hư hỏng, bạn có thể tiết kiệm chi phí bằng cách chỉ mua thiết bị thay thế cho khu vực đó.
Điều đáng chú ý nữa là in ống đồng sẽ tốt hơn khi chạy trong thời gian ngắn hơn vì giá thành của ống trụ thấp hơn. Nhưng in flexo hiệu quả hơn khi sản xuất lâu hơn, có thời gian thực hiện nhanh, chi phí mực ít hơn và giảm mức tiêu thụ năng lượng.
Cách thức hoạt động
Tốc độ và hiệu quả
Máy in flexo chạy nhanh hơn máy in ống đồng. Trước đây có thể chạy với tốc độ 300-500 mét mỗi phút. Loại thức hai chỉ có công suất chạy 120 – 200 mét mỗi phút.
Khi thay đổi công việc, máy in cũng có thể lãng phí chất nền trong quá trình này. Việc thay đổi công việc Flexographic chỉ mất 0,75 đến 1,5 giờ và lãng phí chất nền ở mức 80-100 mét. Trong khi ống đồng, quá trình thay đổi công việc mất từ 1,5 đến 2 giờ, lãng phí 200-300 mét chất nền.
Tiêu thụ năng lượng
In flexographic tiết kiệm năng lượng hơn so với in ống đồng, với mức tiêu thụ điện chỉ 140 tấn /10K.m^2. Con số này được so sánh ở mức tiêu thụ điện 160 tấn/10k.m^2 của in ống đồng quay.
Tiêu thụ mực và dung môi
Máy in flexo sử dụng ít mực và dung môi hơn máy in ống đồng, do đó tiết kiệm chi phí hơn về mặt vật liệu được sử dụng. Sự khác biệt được thể hiện trong bảng sau:
| In ống đồng | In flexographic | |
| Mức tiêu thụ mực | 39.07 kg/10K.m^2 | 21.27 kg/10K.m^2 |
| Mức tiêu thụ dung môi | 111.60 kg/10K.m^2 | 63.94 kg/10K.m^2 |
Chi phí lưu trữ
Không được coi trọng việc lưu trữ để bảo quản đúng cách chất lượng và hiệu quả của thiết bị in của bạn. May mắn thay, vật liệu in flexo dễ dàng được lưu trữ vì chúng làm từ vât liệu nhẹ, linh hoạt như chất đàn hồi và photopolymer. Điều này cho phép bạn xếp chúng lên nhau để bảo quản dễ dàng và an toàn đồng thời tiết kiệm không gian và giá đỡ. Diện tích lưu trữ trung bình bạn cần cho các tấm uốn, anilox và ống bọc là 200 mét vuông.
Vật liệu in ống đồng đòi hỏi nhiều suy nghĩ về không gian hơn về mặt lưu trữ. Các xi lạnh nặng hơn nên không thể xếp chồng lên nhau. Riêng xi lanh sẽ cần không gian từ 100 đến 500 mét vuông.
Cả hai phương pháp in thương mại đều rất tốt trong việc tạo ra các bản in chất lượng cao và độ phân giải cao. Tuy nhiên, cái này vượt trội hơn cái kia khi nói về chi phí. Qúa trình in flexo mang lại tính linh hoạt và hiệu quả cao hơn. Vì vậy nếu bạn tính toán đến các con số, nó chắc chắn sẽ có chi phí thấp hơn so với in ống đồng. Nếu bạn đang tìm các chuyển từ in ống đồng sang in flexo, đây là cách thực hiện chuyển đổi hợp thời đại.
Bài viết liên quan:
